Retomada democrática a partir do Direito Penal no STF – Análise por Angelo Ferraro e Miguel Novaes

Reflexão sobre a Retomada Democrática: Decisão Histórica no STF

Neste artigo, Angelo Ferraro, sócio, advogado e especialista em Direito Constitucional e Miguel Novaes, sócio do escritório e especialista em Direito Eleitoral conduzem uma análise aprofundada sobre o encerramento do julgamento do Inquérito 4342 pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Abordando a denúncia contra agentes do Partido dos Trabalhadores (PT) relacionada ao acordo de leniência da Odebrecht, os autores destacam a importância desse veredicto para a democracia brasileira.

Explorando paralelos com o período autoritário da ditadura civil-militar, os escritores ressaltam a relevância de preservar direitos fundamentais e denunciam práticas que, embora revestidas de legalidade, subjugam indivíduos em detrimento de objetivos políticos.

A análise desvela nuances da Operação Lava Jato, questionando suas origens e apontando para desdobramentos que evidenciam motivações políticas em detrimento da legalidade. Destacam a decisão do STF como um passo crucial para a retomada democrática no país, sublinhando a necessidade de preservar os pilares constitucionais e repelir práticas questionáveis no âmbito jurídico.

Os autores finalizam chamando a atenção para a relevância do Judiciário em coibir excessos e garantir a observância dos preceitos legais, enfatizando a importância desse processo na interrupção do declínio democrático vivenciado recentemente no Brasil.

Clique no link para ler o artigo na íntegra:

https://congressoemfoco.uol.com.br/area/justica/a-retomada-democratica-a-partir-do-direito-penal-no-stf/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaZXxxwt3Vr5cNMzhAs4EwOedu12Z3ktXxWp3WhmrAQmLYUIqmNmbPtoTys_aem_G7sXHyzbU3jsptk7U0rkSQ

Matéria produzida para o portal Congresso em Foco.

Você pode gostar...